西城区拆迁 刘建华律师起诉区政府不作为 区长当

 7月11日下午,西城区区长王少峰亲自出庭参与了一起行政案件的审理。这起案件是因西城区拆迁引起,市民李某因要求拆迁信息公开遭拒而将西城区政府告上法庭,一审法院将案件驳回后,李某提出上诉。法庭上,王少峰承认西城区房管局出具的告知书确实存在表述不严谨的问题。

 市民状告区政府提上诉二审开庭

 这是一起因拆迁引起的政府信息公开案件。60岁的西城区市民李某是案件的原告,于2013年9月24日向西城区政府申请公开“大吉危改小区(四期)”项目的拆迁补偿、补助费用的发放、使用情况的政府信息。西城区政府于2013年9月29日作出《非本机关政府信息告知书》,称其申请获取的政府信息不属于该机关公开范围。此后李某提起行政诉讼,一审败诉后上诉到市高院。

 李某的代理人刘建华律师表示,李某家里人口多,住房比较困难,目前四口人只有17个平米。作为被拆迁人,他想知道每家每户的拆迁补助是否存在差异性,以及拆迁是不是按照政策进行,以及补偿发放是否公开、透明等。刘建华认为,目前大部分居民已经拆迁,因此应该公开已经拆迁的补偿发放情况。

 法庭上,王少峰对李某的上诉进行答辩,称李某所申请公开的信息,西城区政府并不掌握,因此在告知书中回复李某,其申请获取的政府信息不属于西城区政府的公开范围,并建议李某向西城区房屋管理局咨询。

 针对王少峰的答辩,刘建华律师表示,在收到西城区政府的《非本机关政府信息告知书》后,李某按照告知书中的建议,向西城区房屋管理局申请了信息公开。但同样也收到了一份《非本机关政府信息告知书》,被告知其申请的信息,房管局并不掌握,不属于房管局的公开范围。刘建华律师指出,根据《政府信息公开条例》的第11条规定,征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况,是设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门应重点公开的政府信息。西城区政府未能依法履行信息公开答复职责,属于行政不作为,严重违背法律规定。

 告知书不严谨区长当庭“认账”

 听完双方发言后,主审法官要求西城区政府回答两个问题。首先区政府是否制作、获取保存相关拆迁信息;第二,对于房管局的答复,区政府有何意见。

 王少峰表示,西城区房管局是该区房屋拆迁工作的法定行政部门,因此区政府并未制作相关信息。“至于第二个问题,坦率地说,房管局做的这个答复事先我们并不了解,进入诉讼程序后才了解。”王少峰说,他后来和房管局进行过沟通之后了解到,答复里所说的不存在是指房管局目前还没有制作并保存相关信息。李某家的拆迁项目还没有完成,相关信息和档案没有移交,所以房管局目前不掌握这个信息。

 “但是,这个说法是不严谨的”,王少峰表示,西城区房管局下发的告知书中部分表述言语不是很规范。“比如不是本机关公开的范围,这个词就不准确,其实是房管局公开的范围,只是当前这个信息不存在”。他称,由于房管局作出的表述存在不严谨的地方,造成李某对答复产生了误解,进而对本案也造成一定影响,这说明我们有些部门只注重了程序,而没有注重事后的解释,这也体现了解释和事后跟进工作的重要性。“政府相关部门在制作法律文书时必须做到依法、规范,一定要严谨,让市民好懂、好用才行。”王少峰说。

 对于王少峰的回答,刘建华律师当庭表示,“对于区长的解释非常满意,在事实方面没有其他的补充了。”但律师并没有因此撤诉,其仍然坚持上诉意见。法官则指出,房管局不是本案审查的对象,希望区政府对这个不严谨,进行补救,积极善后。

 此案未当庭宣判。

上一个:西城棚改新居90种户型任选
下一个:小张在拆迁中的维权故事